SharePoint Tools im Work IQ MCP Server: Was dahintersteckt und wie der Einstieg gelingt
SharePoint aus ChatGPT, Claude oder Copilot bedienen: Dafür gibt es inzwischen mehrere Wege. Die neuen SharePoint Tools in Work IQ sind einer davon. Dieser Artikel zeigt, was sie zusätzlich bieten, wie sie sich von vorhandenen Connectoren und Microsoft Graph unterscheiden und wie du zwei konkrete Aufgaben ausprobierst.
SharePoint · Work IQ · MCP · Stand: 5. November 2026

1. Einordnung: Was MCP, Work IQ und Graph jeweils tun
Microsoft hat am 3. November 2026 mehr als 60 SharePoint-Operationen über Work IQ als Public Preview angekündigt. Damit können geeignete Agenten unter anderem Inhalte suchen, Listen konfigurieren und an Dateien arbeiten. (Microsoft-Ankündigung)
Damit die Begriffe nicht durcheinandergeraten, lohnt sich diese Trennung:
| Begriff | Aufgabe |
|---|---|
| ChatGPT, Claude oder Copilot | Der Assistent versteht den Auftrag, plant Schritte und verwendet verfügbare Werkzeuge. |
| MCP | Das Model Context Protocol beschreibt die Kommunikation zwischen Assistent und Werkzeugserver. Es ist kein Preis- oder Lizenzmodell. |
| Work IQ MCP Server | Ein von Microsoft betriebener Dienst, der Werkzeuge und Microsoft-365-Kontext bereitstellt. |
| Microsoft Graph | Eine Microsoft-Schnittstelle für den direkten Zugriff auf Daten und Ressourcen, etwa SharePoint-Listen und Dateien. |
MCP und API sind keine Gegensätze: API bedeutet Programmierschnittstelle. Microsoft bezeichnet die Zugänge zu Work IQ über MCP, REST und A2A gemeinsam als Work IQ APIs. Wer den MCP-Endpunkt verwendet, muss dafür nicht zusätzlich eine REST-Anwendung bauen. (Work IQ API – Protokolle und Zugänge)
Die Verbindung sieht je nach gewähltem Weg beispielsweise so aus:
Assistent → Work IQ MCP → SharePoint-Operation
oder:
Assistent → Connector oder eigener MCP-Server → Graph → SharePoint
oder:
Eigene Anwendung → Microsoft Graph → SharePoint
Diese Darstellung ordnet die Wege ein. Sie behauptet nicht, dass jeder Connector intern gleich aufgebaut ist. Entscheidend ist der tatsächlich verwendete Dienst.
Auch ein eigener MCP-Server kann Standard-Graph-Operationen bereitstellen. Dadurch wird er nicht zu Work IQ und löst nicht automatisch Work-IQ-Gebühren aus. Der Connector beziehungsweise MCP-Server übersetzt dann selbst zwischen dem Assistenten und Graph.
2. Kosten: Wofür zahle ich – und wann reicht Graph?
Direkter Zugriff auf Work IQ
Microsoft dokumentiert Work IQ für eigene und fremde Agenten als nutzungsbasierten Dienst. Das gilt auch dann, wenn der aufrufende Assistent ChatGPT, Claude oder GitHub Copilot heißt. Der Clientname ändert die Microsoft-Abrechnung nicht. (Work IQ – Access and pricing)
Mit „API-Kosten“ sind hier die Microsoft-Work-IQ-Leistungen gemeint. Das ist keine zusätzliche OpenAI- oder Anthropic-Modell-API-Rechnung, die allein durch das Verbinden im Chat entsteht.
Im aktuellen Copilot Credits Guide nennt Microsoft:
| Work-IQ-Leistung | Dokumentierte Abrechnung |
|---|---|
| Tools API: Aktionen und Tools | 0,1 Copilot Credit je abrechenbarem API-Aufruf |
| Chat/Context API: Grounding, Retrieval und Reasoning | Variabler Creditverbrauch |
| Pay-as-you-go-Credit | 0,01 US-Dollar je Credit |
Damit ergeben 1.000 abrechenbare Tools-API-Aufrufe rechnerisch 100 Credits beziehungsweise 1 US-Dollar. Das ist der Tools-Anteil, kein Gesamtpreis für 1.000 Prompts. Variable Work-IQ-Verarbeitung und der verwendete Assistent sind darin nicht enthalten. Quelle: Microsoft Copilot Credits Guide.
Die Liste ist kein Zähler für jede MCP-Nachricht: Aus der Veröffentlichung lässt sich beispielsweise keine vollständige Preisliste für jede Schemaabfrage und jedes interne Teilergebnis ableiten. Für eine konkrete Aufgabe braucht es deshalb zusätzlich die Verbrauchsmessung im Tenant.
Direkter Zugriff auf Microsoft Graph
Für übliche SharePoint-Operationen ist dein Einwand richtig: Standard-Graph-APIs sind innerhalb der geltenden Lizenz und Nutzungsschwellen ohne zusätzliche Aufrufgebühr verfügbar. Microsoft nennt ausdrücklich die üblichen Vorgänge Erstellen, Lesen, Aktualisieren und Löschen. (Graph: Standard APIs und Abrechnung)
Listen erstellen oder deren Einträge ändern sind auch direkt über Graph dokumentiert: Liste erstellen, Listeneintrag aktualisieren.
„Graph ist immer kostenlos“ wäre allerdings zu weit gefasst. Microsoft führt separat bepreiste Funktionen, etwa assignSensitivityLabel, in einer eigenen Liste. (Kostenpflichtige Graph-APIs)
Was bedeutet das für ChatGPT, Claude und Copilot?
| Genutzter Weg | Was du bei den Kosten unterscheiden musst |
|---|---|
| ChatGPT oder Claude mit vorhandener Microsoft-Verbindung | Tarif und freigeschaltete Aktionen des Anbieters; eine solche Verbindung ist nicht automatisch der Work-IQ-Endpunkt. |
| ChatGPT oder Claude mit direkter Work-IQ-Verbindung | Zusätzlich Work-IQ-Verbrauch auf Microsoft-Seite; ein Assistentenabo bezahlt den Microsoft-Dienst nicht mit. |
| GitHub Copilot CLI mit Work IQ | GitHub-Zugang und Work-IQ-Verbrauch getrennt betrachten. |
| Microsoft 365 Copilot beziehungsweise Copilot in SharePoint | Enthaltene Alltagsarbeit und zusätzliche Credits für erweiterte Aufgaben unterscheiden; externe Work-IQ-Aufrufe separat betrachten. |
| Eigene Graph-Integration | Standard-Graph-Zugriff ohne zusätzliche Aufrufgebühr; eigener Entwicklungs-, Betriebs- und gegebenenfalls Modellaufwand bleibt. |
Der Microsoft-Lizenzleitfaden nennt Fragen und einzelne Listenarbeiten als enthaltene Alltagsarbeit in Copilot in SharePoint. Größere, komplexe oder laufende Aufgaben können zusätzliche Credits verbrauchen. Dafür gilt nicht einfach der pauschale Tools-Aufrufpreis.
Meine praktische Entscheidungshilfe
Für einen fest definierten Ablauf wie „jeden Tag diese Listeneinträge aktualisieren“ würde ich eine vorhandene Integration oder Graph zuerst prüfen. Für wechselnde, sprachlich beschriebene SharePoint-Aufgaben kann der betreute Work-IQ-Werkzeugsatz Entwicklungsarbeit sparen. Der Mehrpreis muss sich durch diesen Nutzen rechtfertigen.
Work-IQ-Verbrauch lässt sich im Microsoft 365 Admin Center unter Copilot → Cost management beobachten und begrenzen. Ein vorhandenes Creditguthaben kann dabei verbraucht werden, statt dass jeder Aufruf eine neue Einzelrechnung auslöst. (Kostenverwaltung für Copilot Credits)
3. Funktionsvergleich: Was die vorhandenen Verbindungen schon können
ChatGPT mit SharePoint-App oder Plugin
OpenAI dokumentiert Suche, Zusammenfassungen und Dokumentvergleiche. Je nach Freigaben sind auch Ordnererstellung, Uploads, Dateiänderungen, Freigabelinks sowie unterstützte Listen- und Seitenaktionen möglich. Die Verbindung ist also nicht grundsätzlich auf Lesen beschränkt. Welche Aktion tatsächlich verfügbar ist, steuern Workspace-Einstellungen und Microsoft-Berechtigungen gemeinsam. (OpenAI: SharePoint-App und Einrichtung)
Claude mit Microsoft-365-Connector
Claude kann SharePoint-Inhalte suchen und lesen. Mit aktivierten Schreibwerkzeugen nennt Anthropic außerdem Uploads, Dateiänderungen, Ordnererstellung, Umbenennen, Verschieben, Kopieren und Löschen in den Papierkorb. Die veröffentlichte Werkzeugliste dokumentiert dagegen keinen entsprechenden vollständigen Satz für Listenaufbau, Spaltendefinitionen und Ansichtsformatierungen. Nicht dokumentiert bedeutet hier nicht grundsätzlich unmöglich, sondern: für den Vergleich keine verlässlich belegte Standardfunktion. (Anthropic: Werkzeugumfang des Microsoft-365-Connectors)
Microsoft 365 Copilot und Copilot in SharePoint
Copilot ist kein einzelner Zugangsweg. Copilot in SharePoint bietet eine native Oberfläche für Fragen und die Arbeit an Websites, Seiten, Listen und Bibliotheken. Ein zusätzlicher externer MCP-Client ist dafür nicht erforderlich. (Microsoft: Copilot in SharePoint)
GitHub Copilot CLI ist hingegen ein separater Client, der Work IQ anbinden kann. Copilot Studio wiederum dient dem Aufbau eigener Agenten. Diese drei Angebote sollten weder beim Funktionsumfang noch bei der Abrechnung gleichgesetzt werden.
Wo bietet Work IQ darüber hinaus einen Ansatz?
Microsoft dokumentiert unter anderem Listeneinträge, Spalten und Ansichten, Formatierungen, Genehmigungen, Versionshistorie und Wiederherstellung. Die SharePoint-Pfade werden zur Laufzeit entdeckt; der Agent prüft ihre Schemas. Sichtbarkeit und Nutzung hängen von Berechtigungen und Tenant-Richtlinien ab. (SharePoint Tools: dokumentierte Szenarien)
| Aufgabe | Vorhandene Verbindung oder Work IQ? |
|---|---|
| Dokument finden und zusammenfassen | Die vorhandenen Verbindungen von ChatGPT und Claude zuerst prüfen. |
| Dateien hochladen oder Ordner organisieren | Beide Anbieter dokumentieren Schreibfunktionen; Freigaben prüfen. |
| SharePoint-Liste mit Spalten und Ansichten konfigurieren | Work IQ bietet dafür explizite Szenarien; bei ChatGPT die konkret angebotenen Listenaktionen prüfen. |
| Genehmigungsprozess oder Wiederherstellung bearbeiten | Den benötigten Vorgang im Work-IQ-Schema und in vorhandenen Tools vergleichen. |
| Einen stabilen technischen Ablauf automatisieren | Graph oder eine vorhandene Automatisierung kann wirtschaftlicher und vorhersehbarer sein. |
Die Tabelle ist eine Einordnung der dokumentierten Wege, kein identischer Praxistest aller Produkte. Ein zusätzlich gebautes Plugin kann den Funktionsumfang erweitern – dann vergleicht man allerdings eine individuelle Erweiterung mit einem Standardangebot.
4. Voraussetzungen: Was vor der Verbindung passen muss
Für die neuen SharePoint-Pfade braucht die Client-Anwendung WorkIQ.Read oder WorkIQ.Act. WorkIQ.Act schließt den Lesezugriff ein; WorkIQAgent.Ask allein macht die SharePoint-Pfade nicht sichtbar. Die Tools befinden sich in Public Preview. (SharePoint Tools: Scopes und Preview)
Die vollständigen Scope-Werte sind:
api://workiq.svc.cloud.microsoft/WorkIQ.Read
api://workiq.svc.cloud.microsoft/WorkIQ.Act
Es handelt sich um delegierte Berechtigungen mit Administratorzustimmung. Sie erweitern nicht die eigenen SharePoint-Rechte. (Work IQ: Berechtigungsreferenz)
Vorbereitung durch die Administration
- Work IQ im Tenant bereitstellen und die dokumentierten Abrechnungsvoraussetzungen klären.
- Die tatsächlich verwendete Client-Anwendung autorisieren.
- Für einen Lesetest zunächst
WorkIQ.Readverwenden. - Für Änderungen zusätzlich die wirksamen Benutzerrechte und Schreibfreigaben der Tenant-Richtlinie prüfen.
- Eine Testwebsite und ein kleines Budget festlegen.
Die einmalige Dienstbereitstellung beschreibt Work IQ im Tenant aktivieren. Ein dort angelegter Dienstprinzipal ersetzt weder die Client-Autorisierung noch die Abrechnungskonfiguration.
Die dokumentierten Richtlinieneinstellungen liegen unter Agents → Tools → Work IQ MCP → Policy, soweit im Tenant verfügbar. Verändernde Vorgänge sind standardmäßig eingeschränkt; Richtlinienänderungen können bis zu 24 Stunden benötigen. (Work IQ MCP: Richtlinien)
5. Verbinden: ChatGPT, Claude und Copilot
Der direkte Microsoft-Endpunkt lautet:
https://workiq.svc.cloud.microsoft/mcp
Die Anmeldung erfolgt mit Entra ID. Ein geeigneter Client muss den Authentifizierungsablauf unterstützen. (Work IQ MCP: Übersicht)
ChatGPT: zuerst den passenden Weg wählen
Für die vorhandene SharePoint-App: Plugins oder Apps → SharePoint → Verbinden, mit dem geschäftlichen Microsoft-Konto anmelden und die erforderlichen Freigaben abschließen. (OpenAI: SharePoint verbinden)
Für einen direkten Work-IQ-Test beschreibt OpenAI allgemein: Plugins → Pluszeichen → Add custom MCP server, Name und Endpunkt eintragen, Authentifizierung konfigurieren und entdeckte Werkzeuge prüfen. Das ist ein allgemeiner MCP-Verbindungsweg, keine für jeden Tenant bestätigte Work-IQ-Einrichtung. (OpenAI: Eigenen MCP-Server verbinden)
Claude: Standard-Connector oder eigener Remote-MCP
Den Microsoft-365-Connector findest du unter Customize → Connectors. Für geschäftliche Konten sind die Tenant-Freigaben erforderlich; Schreibwerkzeuge müssen gesondert erlaubt sein. (Anthropic: Microsoft-365-Connector einrichten)
Für Remote-MCP beschreibt Anthropic Customize → Connectors → Add → Custom → Web beziehungsweise „Add custom connector“. Dort werden Endpunkt und erkannte Authentifizierung konfiguriert. In verwalteten Organisationen kann das Hinzufügen der Administration vorbehalten sein. Auch hier gilt: Die generelle Remote-MCP-Unterstützung bestätigt noch keine erfolgreiche Work-IQ-Anmeldung mit den benötigten Scopes. (Anthropic: Eigene Remote-MCP-Verbindungen)
GitHub Copilot CLI: Microsofts direkter Quickstart
In Copilot CLI:
/plugin marketplace add microsoft/work-iq
/plugin install workiq@work-iq
Anschließend neu starten, die Anmeldung abschließen und mit /mcp sowie /skills die Verbindung und den Work-IQ-Skill prüfen. (Microsoft: Remote-Work-IQ-Quickstart)
Microsoft Copilot: native Oberfläche oder eigener Agent
In SharePoint die verfügbare Copilot-Oberfläche auf der Website oder Bibliothek verwenden. Für einen eigenen Copilot-Studio-Agenten dokumentiert Microsoft Build → Tools → Work IQ, anschließend Verbindung und benötigte Workloads auswählen. Work IQ verwendet dort den GitHub-Copilot-Harness und Copilot Credits. Ältere, separat angebotene SharePoint-MCP-Tools sind nicht automatisch dasselbe Angebot. (Microsoft: Work IQ in Copilot Studio)
6. Praxisbeispiel 1: Eine Projektliste aus einer Anforderung erstellen
Ergebnis: Eine neue Liste mit klar definierten Spalten. Dieses Beispiel prüft den Listenaufbau, nicht nur das Erzeugen einer Beschreibung im Chat.
Schritt 1: Zielwebsite öffnen
Öffne eine eigene SharePoint-Testwebsite und kopiere ihre Adresse. Verwende keine zentrale Produktivliste. Für Work IQ müssen Schreibscope, Benutzerrechte und Tenant-Richtlinie passen.
Schritt 2: Den Aufbau planen lassen
Ersetze die Beispieladresse und verwende diesen Prompt im gewählten Client:
Verwende ausschließlich Work IQ für die Testwebsite
https://contoso.sharepoint.com/sites/AgentLab.
Prüfe die verfügbaren SharePoint-Pfade und ihre Schemas.
Plane eine neue Liste „Projektübersicht MCP-Test“ mit:
- Titel
- Projektverantwortlich: Person
- Status: Auswahl Geplant, Aktiv, Abgeschlossen
- Zieldatum: Datum ohne Uhrzeit
- Priorität: Auswahl Niedrig, Mittel, Hoch
Prüfe, ob die Liste bereits existiert.
Zeige den Plan und fehlende Funktionen oder Berechtigungen.
Führe noch keine Änderungen aus.
Schritt 3: Geprüften Plan umsetzen
Erstelle die geplante Liste auf der bestätigten Testwebsite.
Falls sie bereits existiert, ändere sie nicht, sondern stoppe.
Erstelle keine Beispieldaten und ändere keine Berechtigungen.
Lies das Ergebnis anschließend erneut aus.
Liefere den Listenlink und die tatsächlichen Spaltentypen.
Schritt 4: In SharePoint nachprüfen
Öffne Websiteinhalte → Projektübersicht MCP-Test. Prüfe in den Spalteneinstellungen die Typen und Auswahlwerte. Erwartet wird eine reale Liste mit den genannten Feldern, nicht lediglich eine Tabelle in der Chatantwort.
Was bringt das? Ein Fachbereich kann den Aufbau formulieren und gemeinsam mit der Administration prüfen. Ob die Struktur zum Prozess passt, bleibt eine fachliche Entscheidung. Listen lassen sich ebenso direkt über Graph erstellen; Work IQ ist hier eine mögliche Umsetzung, keine technische Voraussetzung.
7. Praxisbeispiel 2: Überfällige Maßnahmen finden und gezielt aktualisieren
Ergebnis: Der Assistent erkennt genau eine überfällige, noch offene Maßnahme und ändert nach Prüfung ausschließlich diesen Eintrag. Dafür brauchst du keine vorbereiteten Unternehmensdokumente.
Schritt 1: Eine Testliste zum Nachklicken anlegen
- Öffne eine SharePoint-Testwebsite.
- Wähle Websiteinhalte → Neu → Liste → Leere Liste; je nach Oberfläche heißt der Einstieg „Liste erstellen“.
- Vergib den Namen Maßnahmen-MCP-Test.
- Behalte die vorhandene Spalte Titel.
- Ergänze über Spalte hinzufügen die folgenden Felder:
| Spalte | Typ und Werte |
|---|---|
| Status | Auswahl: Offen, In Arbeit, Erledigt |
| Frist | Datum ohne Uhrzeit |
| Priorität | Auswahl: Niedrig, Mittel, Hoch |
Der allgemeine Klickweg ist bei Microsoft beschrieben: Liste erstellen, Spalte ergänzen.
Schritt 2: Drei nachvollziehbare Testeinträge erfassen
Über Neu / Neues Element diese Datensätze anlegen:
| Titel | Status | Frist | Priorität |
|---|---|---|---|
| Testzugriff prüfen | Offen | 01.11.2026 | Hoch |
| Projektplan abstimmen | In Arbeit | 10.11.2026 | Mittel |
| Vorlage freigeben | Erledigt | 02.11.2026 | Niedrig |
Der feste Stichtag in diesem Beispiel ist 05.11.2026. So bleibt das erwartete Ergebnis auch später eindeutig.
Schritt 3: Nur lesen und das Ergebnis prüfen
Kopiere die Websiteadresse in den Prompt:
Verwende ausschließlich Work IQ.
Website: https://contoso.sharepoint.com/sites/AgentLab
Liste: Maßnahmen-MCP-Test
Ermittle die Liste und ihre tatsächlichen Spalten.
Lies alle drei Testeinträge und deren IDs aus.
Stichtag ist der 05.11.2026.
Überfällig bedeutet: Frist vor dem Stichtag und
Status ist nicht „Erledigt“.
Zeige die passenden Einträge mit ID, Titel, Status und Frist.
Ändere nichts. Melde unvollständige Ergebnisse ausdrücklich.
Erwartet: Nur „Testzugriff prüfen“. „Vorlage freigeben“ ist zwar älter als der Stichtag, aber erledigt. „Projektplan abstimmen“ ist noch nicht fällig.
Schritt 4: Einen Eintrag ändern
Prüfe zuerst, ob der richtige Datensatz gefunden wurde. Danach:
Aktualisiere ausschließlich den gerade geprüften Eintrag
„Testzugriff prüfen“ anhand seiner bestätigten ID:
- Status: In Arbeit
- Frist: 12.11.2026
Prüfe vor der Änderung, ob Titel, Status und Frist noch
dem zuvor gelesenen Stand entsprechen. Falls nicht: stoppe.
Ändere keine anderen Felder oder Einträge.
Lies den Eintrag danach erneut und zeige vorher / nachher.
Schritt 5: Im Browser kontrollieren
Aktualisiere die SharePoint-Liste. Nur beim ersten Eintrag dürfen Status und Frist geändert sein. Die Priorität bleibt „Hoch“, die anderen beiden Einträge bleiben unverändert. Eine Wiederholung der Suche mit dem festen Stichtag darf jetzt keinen überfälligen offenen Eintrag mehr liefern.
Was bringt das? Aus einer Bestandsaufnahme wird eine kontrollierte Bearbeitung. Dieselbe Aufgabe lässt sich auch mit Graph oder einem Connector mit passenden Listenwerkzeugen lösen. Fehlt beim gewählten Connector das Aktualisieren von Listeneinträgen, ist genau das eine überprüfbare Grenze – kein Grund, einen Erfolg zu behaupten oder still auf einen anderen Zugang auszuweichen.
8. Fehlersuche: Zugang, Funktion und Ergebnis getrennt prüfen
| Beobachtung | Nächste Prüfung |
|---|---|
| MCP-Verbindung kommt nicht zustande | Endpunkt, Entra-Anmeldung und Unterstützung des Authentifizierungsablaufs im Client |
| Work IQ ist verbunden, SharePoint-Pfade fehlen | Wirksames Token mit WorkIQ.Read oder WorkIQ.Act |
| Lesen funktioniert, Ändern nicht | Schreibscope, SharePoint-Rechte und Tenant-Richtlinie |
| Die Liste wird nicht gefunden | Richtige Website, korrekter Listenname, tatsächlicher Benutzerzugriff |
| Der Assistent liefert eine Tabelle, aber keinen geänderten Eintrag | Werkzeugaufruf und reale Ressource prüfen; Chattext ist kein Ausführungsnachweis |
| Im Test erscheinen unerwartete Kosten | Verwendeten Zugangsweg und Work-IQ-Verbrauch im Kostenbericht prüfen |
Eine Richtlinienablehnung ist keine vorübergehende Störung, die durch ständiges Wiederholen gelöst wird. (Work IQ: Umgang mit Richtlinienentscheidungen)
9. Entscheidung: Wann lohnt sich Work IQ?
Mein erster Schritt wäre keine zusätzliche Verbindung, sondern eine konkrete Aufgabe: Was soll am Ende in SharePoint vorhanden oder verändert sein?
- Dokumente suchen und zusammenfassen: Den vorhandenen Connector ausprobieren.
- Dateien und Ordner bearbeiten: Die bereits freigeschalteten Schreibaktionen prüfen.
- Listen, Ansichten oder Prozesse gestalten: Den dokumentierten Work-IQ-Umfang mit den vorhandenen Werkzeugen vergleichen.
- Wiederkehrende, klar definierte Abläufe ausführen: Graph oder eine bestehende Automatisierung mitbewerten.
Work IQ kann den Aufwand reduzieren, SharePoint-Funktionen für Agenten bereitzustellen. Das ist ein nachvollziehbarer Nutzen. Es ist aber weder der einzige Weg zu schreibendem SharePoint-Zugriff noch automatisch die günstigste Lösung.
Für einen Pilotbetrieb würde ich dieselbe kleine Aufgabe mit den infrage kommenden Wegen prüfen: korrektes Ergebnis, nötige Freigaben, Aufwand und tatsächlicher Verbrauch. Dann lässt sich entscheiden, ob Work IQ im eigenen Arbeitsalltag einen Vorteil bietet.
10. Quellen und Anleitungen
- Microsoft: Ankündigung der SharePoint Tools in Work IQ
- Microsoft: SharePoint Tools – Szenarien, Scopes und Preview-Grenzen
- Microsoft: Work IQ API – Protokolle und Zugänge
- Microsoft: Copilot Credits Guide mit Work-IQ-Preisen
- Microsoft: Standard- und kostenpflichtige Graph-APIs
- Microsoft: Liste der kostenpflichtigen Graph-APIs
- OpenAI: SharePoint-App und Einrichtung
- OpenAI: Eigenen MCP-Server verbinden
- Anthropic: Microsoft-365-Connector einrichten
- Anthropic: Dokumentierte Lese- und Schreibwerkzeuge
- Anthropic: Eigene Remote-MCP-Verbindungen
- Microsoft: Copilot in SharePoint
- Microsoft: Work IQ in Copilot Studio
- Microsoft: Work IQ mit GitHub Copilot CLI
- Microsoft: Work IQ im Tenant aktivieren
- Microsoft: Work-IQ-Berechtigungen
- Microsoft: Work-IQ-Richtlinienverwaltung
- Microsoft: Kostenverwaltung für Copilot Credits